佛山合同纠纷律师

　　原告刘杭州，男，1973年5月1日出生，汉族，市民，现住本区王封乡东冯封村5组。

　　委托代理人和法清，系原告之母，农民，住址同上。

　　被告冯爱云，女，1973年8月8日出生，汉族，农民，现住本区朱村乡大家作村4组。

　　委托代理人冯爱玲，系被告姐姐，农民，现住博爱上屯村8组。

　　原告刘杭州与被告冯爱云离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理，原告刘杭州及其委托代理人和法清、冯立民、被告冯爱云及其委托代理人冯爱玲、王宗道到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

　　原告刘杭州诉称，我与被告于1999年3月经人介绍相识，同年8月27日办理了结婚登记手续。由于双方婚前相识时间短，婚姻基础差，婚后时常为家庭琐事吵闹，且被告游手好闲，不做活，不尽其作妻之义务，婚后不到四个月就住娘家不归，尽管原告及家人多次去叫，被告仍无和意。现在我们的夫妻感情已彻底破裂，请求与被告离婚，各自的婚前个人财产归各自所有。

　　被告冯爱云辩称，由于我们婚前了解不够，婚后原告的性格脾气暴露无余，婚后第二天原告就对我大打出手，不久原告又为晾衣服借绳，第二次殴打我。今年3月30日，我因交通事故受伤住院，被诊断为左肩锁骨骨折。原告去我娘家借钱，借了100元。我的病未痊愈，就被迫出院，出院后我们俩又去我娘家借钱，因我娘经济条件差无钱可借，原告就大发雷霆，后原告父母也来到我娘家说事，未说成他们三人离去。次日我回家，想从中和解，却被原告之母撵出家门。后找熟人说和，原告却提了三个条件：①带钱回来。②进婆家不能再回娘家。③离婚。为此我只得回娘家居住，以后的时间里原告及家人虽然去叫过，但不改变提出的三个条件。望法院给予公正判决。

　　原告向本院提交的证据材料有：1.结婚证一份，以此证明原、被告系合法婚姻；2.原告代理人对媒人吕玉清的调查笔录；3.赵高才的证明材料一份；4.刘军的证明材料，以此证明被告母亲分三次收原告彩礼15400元，原告称借李孬共同债务450元，未向本院提交证据。

　　被告向本院提交的证据材料有：1.刘小换的证明材料，以此证明自己的嫁妆中有装箱布25块。2.冯保红的证明材料，以此证明原、被告发生矛盾后，被告回家，原告母亲不让回，原告给我提了三个条件。3.公交公司郭红亮与伤者家属刘杭州签订的赔偿协议书，以此证明冯爱云发生交通事故，郭红亮共赔偿了冯爱云970元。4.冯爱云的住院费票据，以此证明自受伤住院的时间和花费，被告称借其母亲共同债务100元，但未向本院提交证据。

　　本院调取的证据材料有：财产勘验笔录一份。

　　庭审中原告提出被告提交的刘小换、冯保红的证明材料证明内容不实，该二人均是被告的亲属，她们的证据不能作为证据使用。

　　经庭审质证，双方当事人对原告提交的结婚证、被告提交的住院费收据、公交公司郭红亮与刘杭州签订的赔偿协议书、本院的财产勘验笔录无异议，以上证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。对于原告提交的对吕玉清的调查笔录、赵高才的证明材料、刘军的证明材料，证明了被告母亲分三次收原告家彩礼15400元。被告在质证时只称自己没收到以上彩礼，与原告的证明内容并不矛盾。对原告的该三份证据本院予以采信。对于被告提交的刘小换、冯保红的证明材料，因该二人均与本案有一定的利害关系，对该二份证据本院不予采纳，但原告在质证时认可被告的嫁妆中有十块布料，对此本院予以采信，原告又称被告已将这十块布料中的四块赠送给原告父母，没有证据，被告也不认可，本院不予采信。

　　经庭审质证，依据有效证据和原、被告的当庭陈述，本院确认以下案件事实：1999年2月原、被告经媒人吕玉清介绍恋爱，恋爱期间关系一般，后被告母亲要求原告给付彩礼16000元，1999年4月份原告通过媒人吕玉清给付被告彩礼8200元，1999年8月份原告家又给付被告彩礼7000元，1999年8月27日原、被告办理了结婚登记手续。1999年农历11月初六，原告又给付被告家彩礼200元，后举行了结婚典礼仪式。典礼后第二天，原、被告就为生活小事发生吵嘴打架。2000年3月31日，被告与公交公司郭红亮驾驶的公交车发生交通事故，冯爱云受伤住院，共花医疗费550.2元。2000年4月12日出院。后原告与郭红亮达成协议，郭红亮赔偿冯爱云970元。此款郭红亮已给付刘杭州。冯爱云住院期间的生活费由刘杭州支付。后原、被告一同到被告娘家借钱时，原告与被告母亲发生争吵，2000年4月14日被告回娘家居住，至今不归。原告的婚前个人财产有：席梦思床一张、被子二条、单子二条、褥子一条。被告的嫁妆有：长虹牌25寸彩色电视机一台、海棠牌双缸洗衣机一台、扬子牌落地电风扇一台、捷马牌26型自行车一辆、高低八组合柜一个、单人沙发一对、三人沙发一个、茶几一个、小方桌一张、小椅二对、办公椅一对、皮箱一个、衣架一个、盆架一个、被子二条、被罩一条、单子一条、挂钟一个、枕头一对、枕巾一对、洗脸盆一对、暖瓶一个、布料十块。

　　本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后不久就常为家务琐事发生吵打，在被告发生交通事故后，原、被告又为经济问题吵闹，引起两家矛盾，被告长住娘家不归，导致夫妻感情彻底破裂，现原告请求离婚，本院予以准许。被告称自己伤未痊愈，没有证据，本院不予认可。婚前被告母亲向原告索要的彩礼数额巨大，原、被告结婚时间不长，理应酌情返还。原、被告均称有共同债务，但均不能提供证据证实，对原、被告所称的债务本院不予认定。对于他人给被告的人身损害赔偿款，被告要求原告返还剩余部分，理由正当，本院予以支持，原告称剩余部分已支付了被告住院期间的生活费，没有证据，本院不予认可，对于被告住院期间的生活费已由原告支付，可参照有关标准予以扣除。原告称被告婚后将嫁妆中的四块布料赠送其父母，没有证据，本院不予认定。

　　根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第二款的规定，判决如下：

　　一、准予刘杭州、冯爱云离婚；

　　二、被告冯爱云于本判决生效之日起20日内返还原告彩礼12000元；

　　三、原告刘杭州于本判决生效之日起20日内返还被告冯爱云的人身损害赔偿款324元；

　　四、原告的婚前个人财产：席梦思床一张、被子二条、单子二条、褥子一条归原告所有，被的嫁妆：长虹牌25寸彩色电视机一台、海棠牌双缸洗衣机一台、扬子牌落地电风扇一台、捷马牌26型自行车一辆、高低八组合柜一套、被柜一个、单人沙发一对、三人沙发一个、茶几一个、小方桌一张、小椅二对、办公椅一对、皮箱一个、衣架一个、盆架一个、被子二条、被罩一条、单子一条、挂钟一个、枕头一对、枕巾一对、洗脸盆一对、暖瓶一个、布料十块归冯爱云所有；

　　本案件受理费210元，勘验费200元，由原、被告各半负担(由被告负担受理费、勘验费暂由原告垫付，待执行时由被告给付原告)。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。