佛山合同纠纷律师

          2006年8月，江苏省江都市44岁的樊春平为其所有的苏KZZ149号二轮摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）投保了交强险，保险金额为6万元，保险期限自2006年8月3日零时起至2007年8月2日24时止。　　2006年9月10日上午7时许，樊春平驾驶苏 KZZ149 号二轮摩托车行驶至江都市樊富路四号桥东首时，与于爱平驾驶的苏 KHY173号二轮摩托车发生事故，致于爱平带乘的母亲陈小妹受伤抢救无效死亡。9月28日，江都市公安局交通巡逻警察大队作出第 060120号《交通事故认定书》，认定于爱平与樊春平负事故同等责任。　　事故发生后，樊春平赔偿了于爱平6000元，其余损失未能赔偿，但告知其投保了交强险，可向保险公司要求赔偿。故于爱平和其兄于华林诉至江都市人民法院，要求保险公司在交强险的限额范围内承担责任。　　保险公司认为，樊春平在交通事故发生时未取得驾驶资格，其发生交通事故，保险公司依法可以拒赔。　　法院在审理中查明，樊春平于2006年8月4日在江都市公安局车辆管理所申请“E”型驾驶证，科目已考试合格，并于2006年9月16日取得“E”型驾驶证。　　江都市法院认为，樊春平申请了驾驶证，并通过科目考试，事故发生时，系公安部门在制证过程中，应认定为樊春平已取得驾驶资格，故对保险公司的主张，依法不予采信。江都市法院判决：被告保险公司自本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告于华林、于爱平58455元。　　保险公司不服该判决，于2007年4月16日向扬州市中级法院提起上诉。　　扬州市中级法院审理后认为，机动车驾驶证是证明驾驶员具有驾驶某种机动车资格的法定证件。我国法律规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证，即对机动车的驾驶实施法定许可，只有依照法定条件和程序取得机动车驾驶证，才能视为取得该型机动车的驾驶资格。樊春平驾驶证上的初次领证时间为2006年9月16日，即在交通事故发生之日，其尚未取得驾驶资格。原审法院仅凭樊春平申请驾驶证及参加考试的事实，即确认樊春平已取得驾驶资格，无事实和法律依据。　　我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，驾驶人未取得驾驶资格而发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。本案中，由于樊春平在事故发生时未取得驾驶资格，故保险公司依法应不承担赔偿责任，于华林、于爱平要求保险公司承担赔偿责任，法院不予支持。故判决驳回于华林、于爱平对保险公司的诉讼请求。

责任编辑：李文